支持率別勝敗表　

ホーム　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 アウェイ 
支持率（%）　　　勝　引分 負 　勝率　引分率　支持率（%）　　　勝 引分 負　　勝率　引分率　
90以上〜100以下　12　 1　 1   0.86　0.071 　90以上〜100以下　1　  　    *1.00  0.000
80以上〜 90未満　40　 2　 5  *0.85　0.043 　80以上〜90未満　20　 2　 6   0.71　0.071
70以上〜 80未満　28　 2　14   0.64　0.045 　70以上〜80未満　18　 5　15   0.47　0.132
60以上〜 70未満　17　 3　 8  *0.61　0.107 　60以上〜70未満　22　 3　14   0.56　0.077 
50以上〜 60未満　21　 6　17   0.48　0.136 　50以上〜60未満　19　 4　21   0.43　0.091
40以上〜 50未満　27　 8　22  *0.47　0.140 　40以上〜50未満　18　 7　22  *0.40　0.149
30以上〜 40未満　21　 4　21 **0.46　0.087 　30以上〜40未満　17　 5　28  *0.36　0.100
20以上〜 30未満　17　 4　13 **0.50　0.118 　20以上〜30未満　12　 3　26  *0.29　0.073
10以上〜 20未満　16　 4　30 **0.32　0.080 　10以上〜20未満　12　 4　43 **0.20　0.068
 0以上〜 10未満　 1　 1　11  *0.07　0.077  　0以上〜10未満　 3　 2　25  *0.10　0.067
　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　 計　 　200　35 142 　0.53　0.093 　  　　　  　計 142　35 200 　0.38　0.093

　　　**は支持率以上に勝利しているところ　*は支持率に相応な勝利をしているところ


一応、私の考察を挙げると
１、アウェイには鉄板目なし（前回と同じです）

　　　高支持率のチームも支持率ほど勝利をあげていません。
　　　よって、鉄板目にするのは危険。

２、ホームには鉄板が二種類ある（勝率以外は前回と同じです）

　　　一種類目、支持率80%以上のチームは支持率どうりに勝ってるので
　　　鉄板にしてよし。
　　
　　　二種類目、支持率40%以下のチームは支持率以上に勝っているので
　　　鉄板にすれば、ハイリターンを期待できる。
　　　
　　　例、支持率10%のホームチームと支持率80%のアウェイチームの場合
　　　　　ホーム勝ちは32%　しかし配当金は8.0倍
　　　　　支持率20%のホームチームと支持率70%のアウェイチームの場合
　　　　　ホーム勝ちは50%　しかも配当金は3,5倍
　　　　　支持率30%のホームチームと支持率60%のアウェイチームの場合
　　　　　ホーム勝ちは46%　しかし配当金は2.0倍

３、ホームといえども京都は曲者です。
　
　　ホームの90％以上の引き分け、負け、すべて京都です。
　　まあ、これは統計としては数が少なすぎるので参考程度に。

４、低支持率のチームは買い得（前回と同じです）

　　低支持率のチームほど支持率以上の勝利率です。特にホームのチーム
　　はこの傾向がはっきり出ています。これは、購入者がホーム効果を重
　　要視していない傾向が見られます。さらに、低支持率のチームの勝利
　　率が高いのは、誰しも少しでも当選したいという気持ちが働くため、
　　低支持率チームが必要以上に支持率が下がっていたと考えられます。　　　


５．引き分けは支持率均衡のところにやや多く見られる。
　　
　　最近急上昇！当然といえば当然なのですが。いままではあまり出てい
　　ませんでした。さらにいえば、ホームの高支持率チームは引き分けが
　　少ないので鉄板候補です。

６．やはりホームは強い！

　　ホームの勝率は53％、アウェイの勝率は38％。はっきりと違いが出て
　　います。たった15％の違いに見えるかもしれませんが比率にして10対
　　7です。参考にこの数字からホームチームの平均勝利数は6.89です。
   

　「パウロ式」とはogx2さんが命名してくれたのですが、
　１３試合を支持率別（80％以上をA,60-80％をB、60％以下をC）に分類した場合に支持率Bの試合
　が多いと配当金が高いという傾向がつかめたと思っています。

　以下に最新の「パウロ式」集計を載せます（公式サイトの支持率から分類しなおしました）参考
　にしてください。

　　　開催回　　　支持率分布　　　　波乱数　　　　１等配当金
　　　　　　　Ａ　Ｂ　Ｃ　パタン　Ａ　Ｂ　Ｃ　分　（単位万円）
　　　０３　　２　７　４　Ｂ　　　０　４　１　２　　　10000
　　　０４　　３　７　３　Ｂ　　　０　３　１　１　　　　250
　　　０５　　２　７　４　Ｂ　　　０　１　２　３　　　10000
　　　０６　　４　２　７　Ｃ　　　１　１　２　０　　　　　4
　　　０７　　３　３　７　Ｃ　　　１　１　５　１　　　 2100
　　　０８　　１　６　６　ＢＣ　　０　２　１　２　　　 7300
　　　０９　　　　８　５　ＢＣ　　０　３　１　１　　　　440
　　　１０　　４　５　４　Ｂ　　　１　２　０　２　　　 4800
　　　１１　　２　４　７　Ｃ　　　１　２　４　０　　　　440
　　　１２　　５　３　５　ＡＣ　　０　１　３　０　　　　　2
　　　１３　　１　６　６　ＢＣ　　０　２　３　２　　　 7200
　　　１４　　４　２　７　Ｃ　　　０　１　４　０　　　　 10
　　　１５　　４　５　４　Ｂ　　　０　１　１　０　　　　　1
　　　１６　　６　３　４　Ａ　　　０　２　２　１　　　　160
　　　１７　　５　１　７　ＡＣ　　３　０　４　２　　　　 34
　　　１８　　３　５　５　ＢＣ　　０　１　１　１　　　　 29
　　　１９　　１　７　５　ＢＣ　　１　５　２　０　　　　240
　　　２０　　２　６　５　ＢＣ　　０　１　２　１　　　　 46
　　　２１　　６　２　５　ＡＣ　　０　０　３　０　　　　　1
　　　２２　　４　６　３　Ｂ　　　１　３　１　２　　　 6400
　　　２３　　３　５　５　ＢＣ　　０　１　１　３　　　　610
　　　２４　　２　７　４　Ｂ　　　０　２　３　２　　　 1800
　　　２５　　２　５　６　ＢＣ　　１　２　２　１　　　 4600
　　　２６　　３　５　５　ＢＣ　　０　１　２　１　　　　 36
　　　２７　　３　７　３　Ｂ　　　１　３　１　１　　　　860
　　　２８　　５　１　７　ＡＣ　　３　０　０　２　　　10000
　　　２９　　４　４　５　Ｃ　　　０　１　０　２　　　　 69


　支持率パターン別に並べてみました。図中の数字はA波乱・B波乱・C波乱・引分数です
　パターンBが一番高配当の確率が高く、BCも10万円以上は固いです。Cは高配当から低配当まで満
　遍なく出てます。

　　　｜１千万円以上｜　百〜１千万｜１０〜百万　｜１０万円以下｜ 
　−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋
　Ａ　｜　　　　　　｜16回０２２１｜　　　　　　｜　　　　　　｜
　−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋
　ＡＣ｜28回３１０２｜　　　　　　｜17回３０４２｜12回０１３０｜
　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜21回００３０｜
　−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋
　Ｂ　｜３回０４１２｜ 4回０３１１｜　　　　　　｜15回０１１０｜
　　　｜５回０１２３｜27回１３１１｜　　　　　　｜　　　　　　｜
　　　｜10回１２０２｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜
　　　｜22回１３１２｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜
　　　｜24回０２３２｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜
　−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋
　ＢＣ｜８回０２１２｜９回０３１１｜18回０１１１｜　　　　　　｜
　　　｜13回０２３２｜19回１５２０｜20回０１２１｜　　　　　　｜
　　　｜25回１２２１｜23回０１１３｜26回０１２１｜　　　　　　｜
　−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋
　Ｃ　｜17回１１５１｜11回１２４０｜14回０１４０｜６回１１２０｜
　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜29回０１０２｜　　　　　　｜
　−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋−−−−−−＋
   

私も最近は支持率分析派です。
分析している理由は、予想の精度とは別の機軸で、「ハイリスクローリターン」な
買い目を買わずに、穴狙いのときにはちゃんと割りにあった配当が期待できる開催
を見極めたいからです。穴だろうが本命だろうが、予想の質が高ければプラス収支
は可能なのでしょうが、残念ながらそこまでの精度はありません。
ってことは、「買い方」で「予想の質」をフォローしたいというのが狙いです。
削減系やトットットに興味を持つのも同じ理由です。

で、ついでに３等賞金についての分析です。結論からいうと買い目に影響する
ような発見はありませんが。

１等賞金１０万円のときの３等はいくらだと思いますか？？

実績ベースでいくと、１４回が１等１０４６８１円で３等７００円。
だから１００分の１よりちょっと安いくらいかな、って思いましたか？
でも、１８回の１等２９万円のときの３等は６１０円です。
さらに、１７回の１等３４万円のときの３等は７４０円です。
この違いはなんでしょうか？

　１４回：７０％以上の支持が４試合。４試合すべてが順当。順当総数は８で
　　　　　波乱は２９％〜４５％で引分なし。
　１７回：７０％以上の支持が８試合。うち６試合が順当。順当総数は１０で、
　　　　　波乱は８％（引分）、７％（引分）、１７％　。
　１８回：７０％以上の支持が６試合。６試合すべてが順当。順当総数は１０で
　　　　　波乱は２９％、５％（引分）、２７％　。

１４回は引分なしですから、まあダブルで買い目が多ければ当たる場合もある
よな、という回。１７回と１８回はがちがち崩れのパターン。つまり、１７回、
１８回は引分や、引分に匹敵する番狂わせがあったので、買い目を増やしても
なかなか当たらない開催ということ。しかしながら、波乱がわずか３つですから
３等はきわめて当てやすかったのです。
そのため、１等賞金で比べると３倍の開きがあるのに３等賞金は逆転してしま
ったりしています。

ちなみにこんな場合も理論上の１等は１０万円です。
　「全試合優勢チームは８０％の支持を集めているが、順当に勝ったのは１１試合
　　だけで、残り２つは引分で５％になってしまった」
この場合、３等はどうなるでしょうか？おそらく、７００円には遠く及ばない
ことでしょう。おそらくほぼすべての人が３等は取れるからです。

よって
　「大波乱は１等賞金を高くするが、３等賞金の押し上げは行えない」
　「３等賞金が高くなるのは、平均して予想しずらい開催、または、波乱試合数が
　　多い試合」
ということがいえます。１３試合とも５５％で決着した場合、１等賞金は５万５
千円ですが、３等は４００円くらいいくのではないでしょうか。

引分３つがなぜ６００万か、を考えたときも思ったのですが、正規分布していない
マークの偏りを見つけるなにかが見つけられればいいなと思ってます。