江東区文化センター 自作自演のメルトダウン by  内海 栄
BGM:G.Bizet 作曲、Agnus Dei(神の子羊) 
画像クリック→プロムナードコンサート に戻る


Hearing from 内海 栄 修正版
江東区文化センター管理事務所長 梅村 英明  様
江東区文化センター管理事務所長 中野 雄一 様
砂町文化センター所長 山崎 利樹 様
前砂町文化センター所長 内海 栄 様 東大島文化センター所長大内 賢司 様
前砂町文化センター講師担当 加藤 様

平成22年10月1日 江東区文化センターへ 以下の文章を持参
平成21年9月9日 齊藤光晴に対しヒアリングを実施、「前橋工科大学講師をしている」と本人が語り→私は山崎所長
に近くへ来て頂きました。それで以下のヒアリングを行いました。
齊藤光晴氏に身分証明書の提示を私は求めました。・・・「前橋工科大学講師は俺の方から辞めてやった!」と語っ
た。そうして、辞めた時期について「平成21年3月末」→「平成20年3月末」・・・と変化をさせていった。「職歴詐称とで
もいうべきか?」であった事を齊藤光晴は職歴詐称を自らが認めました。そうして「(それでもいいからと)センターに頼ま
れ、前橋工科大学講師を名のってやっている」と言っていました。
以上のような訳で、齊藤光晴本人がこのように言った関係上、センター(前砂町文化センター所長 内海栄)のヤラセの
疑念が残る理屈になります。
以上、真面目な回答を内海 栄 様に求めます。   灘 利克

内海 栄(江東区文化センター次長(前砂町文化センター所長)) to 灘 利克
前橋工科大学のシラバス(2006年度版?)に、担当教員 齊藤光晴と記載されており、齊藤光晴が前橋工科大学講師
の証である」という趣旨の説明があった。

灘 利克 to 内海 栄
「齊藤光晴氏が前橋工科大学講師である証とはならない。前橋工科大学は「非常勤講師の身分でシラバス (美術)を組
んだが、齊藤光晴氏は全て来なかった。」との事だった。そうして、「平成20年3月31日付け、前橋工科大学非常勤講
師を辞めている。(平成19年度後期一杯で)」と伝えた。

内海 栄 は齊藤光晴氏に至急、連絡をしたかった様子!

灘 利克 to 内海 栄
齋藤光晴の(自主グループ登録カードに記載されている)住所及び電話番号へ
或いは オンワード商事株式会社 > アーツ事業 10年9月30日〜10月6日「齋藤光晴洋画展」 の方へ連絡をする方法
もあるかと思われます。
 
灘 利克 to 前橋工科大学
 平成22年10月1日、内海 栄 江東区文化センター次長(前砂町文化センター所長) は前橋工科大学のシラバス(20
06年度版?)に、担当教員 齊藤光晴と記載されており、齊藤光晴が前橋工科大学講師の証である」という趣旨の説
明がありました。
  その事に対し、私は「齊藤光晴氏が前橋工科大学講師である証とはならない。前橋工科大学は「非常勤講師の身分
でシラバスを組んだが、齊藤光晴氏は全て来なかった。」との事だった。そうして、「平成20年3月31日付け、前橋工
科大学非常勤講師を辞ている。(平成19年度後期一杯で)」と伝えてあります。
以上私の「齊藤光晴氏に関する職歴詐称」に係る理解は正しいでしょうか。お伺い申し上げます。
尚、私は過去、齊藤光晴氏が講師をする江東区砂町文化センターの「油絵教室」に通っていた者です。
 
10月4日
灘 利克 to 内海 栄
先程の自主グループパンフレット原稿(添付ファイル)です。
当時の砂町文化センター所長 内海 栄 様 の残したお荷物なのに!

内海 栄 to 灘 利克
矢印の上にありますように、これに「訂正があればご記入ください」とあるのがお読みいただけると思います。
決して当方から講師を斉藤さんにしろ、と推奨しているとは読めないと考えます。

灘 利克 to 内海 栄
「昨年度を修正した原稿です。」と矢印の上に書かれています。
前橋工科大学講師 齊藤光晴」と書く必要はなかったのでは?よりによって、当時の砂町文化センター所長 内海 栄 
様 のセンター講座の時から残してきたお荷物、職歴詐称なんですよ。
内海 栄 様に齋藤光晴が偽造の身分証明書とか偽造の名刺を提示したとか、このような事が裏にあったのではない
か或いは?・・・と勘ぐりたくもなります。
立場上、ご自分が蒔かれた種、そうして育てたかも知れない職歴詐称等をご自分で刈り取らねばならないのではありま
せんか。

内海 栄 to 灘 利克
繰り返しになりますが、当時のことを遡って、ああすれば、こうすれば、とおっしゃられましても困惑するばかりです。

灘 利克 to 内海 栄
内海 栄 様は文化センター梅村 英明 所長に「この問題を解決したい」と進言し、その日まで内海 栄 様は山崎所長と
共に齊藤光晴の職歴詐称等に対する解決に当たればよい事です。
時間を遡及する!これは勿論、無理な事です。解決しようとする意気込みが消沈しているようでは、困ります。

内海 栄 to 灘 利克
灘様が今回の件で非常にご不快な思いをされたことに関して、当時の所長として不首尾であったことをお詫びいたしま
す。今年度からは、砂町の油絵教室も中止しております。現状では斉藤氏は当組織となんら係わりがありません。

灘 利克 to 内海 栄
確認させて頂きます。(内海 栄の今年度→昨年度と間違えているはず)
平成22年度4月以降、齋藤光晴を「砂町文化センターの敷地には、一切出入りをさせていない」と受け取ってよろしい
のですね。
出来る事ならセンター主催の「油絵教室」を開始頂けたらと存じます。その際は、職歴詐称等でない事を確認するた
め、信用調査を十分になさいますようお願い申し上げます。砂町文化センターは1に信用、2に信用34がなくて5に・・・
です。
私ではありませんが、「この事を絶好期と捉え、江東区文化センター殿自らが、怪しげな講師がいるのでは?と講師を
全部調べ上げ、センターの敷地には、入らせないようにすべきだ」と仰って居られる方がいる事を申し添えます。

前橋工科大学 to 灘 利克
お問い合わせの件についてお答えいたします。以下事実関係を記述させていただきます。
齊藤光晴様には、本学の非常勤講師として平成20年3月末まで美術をご担当いただいておりました。
平成20年度も引き続きお願いする予定でしたが、一身上の都合によりご担当頂けず、以後本学の講師は委嘱しており
ません。             前橋工科大学事務局学務課 亀井

内海 栄 to 灘 利克
砂町の館内に斉藤さんが立ち入るかどうかはご本人の自由です。斉藤さんでも良いという方が居て斉藤さんを囲んで
いても、そのご本人たちの自由です。
ただ、現在文化センターと斉藤さんのご縁は切れているということで、「係わりがありません」と申し上げました。

灘 利克 to 内海 栄
原点に立ち返り、内海 栄様の仰られる「今年度からは、砂町の油絵教室も中止しております。」を読み換え「昨年度か
らは、砂町の油絵教室も中止しております。」とした場合、今年度と昨年度の違いは、はて何なんでしょうね。顕著な違
いとは。
また、齊藤光晴の職歴詐称等に対し区民のため、どのような解決を取られたと仰りたいのでしょう。
重ねてお伝えいたしますが「講師を全部調べ上げ、センターの敷地には、入らせないようにすべきだ」と仰っておられる
方には何か、砂町文化センターは信用への貢献はどう評価するべきなのでしょう。
内海 栄 様は齋藤光晴に身分証明書とか名刺を提示するよう要求されましたか。クリアーにお答え願います。
*疑問:内海 栄の『現在文化センターと斉藤さんのご縁は切れているということで、「係わりがありません」と申し上げま
した。「係わりがありません」』・・・について、現在でも、文化センター関連文書に「齊藤光晴」という名前が見られる。何
等、齋藤光晴とは縁が切れていないという事になるのでは。                                   

内海 栄 to 灘 利克
@砂町文化センターは改修工事のため、今年度から休館する予定でおりました。そこで教室自体も一旦中止となり、そ
のまま開講を見送っていると理解しております。工事は事情により3年間延期になりました。
A「齊藤光晴の職歴詐称」ということについては灘さんの見解であり、現在砂町では誰もそのようなことを問題にしてい
るとは聞いておりません。実際、今でも活動を継続しているサークルが存在しております。
Bその後、私は斉藤さんとは1年半お会いしていません。当時も斉藤講師の身分証明を確認しているわけではありま
せん。
 
灘 利克 to 内海 栄
@平成21年度、自主グループ「やさしい油絵教室」の第1回目は5月13日から始まり、平成21年10月13日頃、異常
解散に・・これは齋藤光晴と会計上の問題でした。
A「齊藤光晴の職歴詐称」は先般、お知らせした通りです。
B芽次知は、単に「齋藤光晴先生」という事で募集をしております。一方、センター講座の「油絵教室」や自主グループ
に移行した「やさしい油絵教室」では前橋工科大学講師 齋藤光晴 で募集がなされました。
C平成20年前期から前橋工科大学非常勤講師を辞めています。丁度、内海様が砂町文化センターの所長をなさって
おられる時です。この時、齊藤光晴氏の身分をしっかりと確認しておれば、単に「齋藤光晴先生」という事になったでし
ょう。所長としてのチェック機能と危機管理欠格とでも言うべきでしょうか?
Dセンター敷地内外で齊藤光晴氏が関与したであろう全る不祥事等、疑惑について内海栄様が速やかで且つクリアー
な調査をされ、結果の責任を自ら、取って下さるのですね。それなら話を分かって下さる方も。
*疑問:内海 栄の「私は斉藤さんとは1年半お会いしていません。当時も斉藤講師の身分証明を確認しているわけでは
ありません。」・・・について、1年半を平成21年4月頃と読替えれば、斉藤講師は単なる 斉藤光晴、前橋工科大学講
師の身分証明書は、持っていたとしてもそれは偽造、これ以前に内海 栄は名刺位は受け取ったであろうに!
*内海 栄の@について:砂町文化センターの改修工事の話は、平成20年度の後期頃から流されおり、工事期間中
は、江東区文化センターへ移動するとの事だった。

内海 栄 to 灘 利克
私の回答できる範囲は今まですべてお答えしました。
↓ここに記載されている内容もかなり繰り返しになっています。
 C20年について、今から遡りあのときこうすれば、ということも繰り返しになっています。
 これ以上私から灘さんに申し上げられることはございません。今後はせっかくメールを頂戴しましても回答いたしかね
ますので悪しからずご了承ください。

灘 利克 to 内海 栄
☆C20年について、今から遡りあのときこうすれば、ということも繰り返しになっています。・・・について
★C平成20年前期から・・・・・と私は書いております。
私は内海 栄 様は過去の失態を取り戻すような積極性は更々ない方のように受け止めました。
 
前橋工科大学 to 灘 利克、 灘 利克 to 砂町文化センター 山崎 所長 様 to 江東区文化センター 梅村 所長 様
お問い合わせの件についてお答えいたします。以下事実関係を記述させていただきます。
齊藤光晴様には、本学の非常勤講師として平成20年3月末まで美術をご担当いただいておりました。
平成20年度も引き続きお願いする予定でしたが、一身上の都合によりご担当頂けず、以後本学の講師は委嘱してお
りません。             前橋工科大学事務局学務課 亀井