[50] 新マシン作成投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/13(Mon) 06:51�

というわけで、久しぶりに1台組みました。
実家の兄にかなり前から頼まれていたのですが、予算が2万円と言われていたので、手持ち部品とオークションとジャンク品を駆使して作りました。

M/B：AX6BC-TypeR
CPU：PentiumIII500（Katmai）
Memory：192MB（128MB+64MB）
VGA：Quantum3D Raven（VoodooBanshee）
HDD：SEAGATE　ST320413（20GB）
SOUND：Creative　VIBRA16S

というスペックです。新品で買ったのはHDDだけですね。このPCだけ見ると新規投資は2万円内に収まりましたが、自作1号機と2号機から抜いて流用したパーツもありますので、その補充分まで入れると3万円以上かかったかも？
ベンチ結果は

・100*5.0＝500で測定
★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間1分2秒41 SCORE 3.301（基準機：MMX-Pentium166）

・112*5.0＝560で測定
★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分56秒78 SCORE （基準機：MMX-Pentium166）

でした。残念ながらFSB117では測定不可。やっぱりKatmaiは限界が低いようです。

------------------------------------------------------------------------
[49] おはようございます投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/13(Mon) 06:37�

>ASAさん
>ソフトの不合理さはそのまま受け入れるのが常識です。
>今やＯＳはＮＴ(2000)が有利なものが多いので、９８優位ってのもいいです(^^)/

いや～、そう言っていただけると助かります(^^;)
それにしても300億回とはすごいですね。さすがに今の私の環境では挑戦する気になりません。作者の私も10桁まで一致したのは初めて見ました。

>どっくさん
>まぁしばらく充電期間ということで、次にアップグレードするときは一気に
抜き去るぞーーってな気分で見てましょうよ（＾＾）

そうですね・・・と言いつつまたロースペック（ちょっと前ならハイスペックなんですが）なマシンを作ってしまいました。続きは上で・・・

------------------------------------------------------------------------
[48] 体感速度投稿者：どっく投稿日：2001/08/13(Mon) 01:28�

うーん＞ASAさん
なんで雷鳥１．５Ｇよりセレ８５０の方が体感がいいのでしょう？
メモリかHDDの関係ですか？

まぁうちもHDDを改善したら体感がよくなりましたけどね

＞R100RS-87さん

まぁしばらく充電期間ということで、次にアップグレードするときは一気に
抜き去るぞーーってな気分で見てましょうよ（＾＾）

どっく

------------------------------------------------------------------------
[47] 300億回です。投稿者：ASA 投稿日：2001/08/13(Mon) 00:53�

今日札幌行くので朝には終了する回数にしときました(^^;;
先ほど帰ってきたので、これなら1000億回にセットしときゃ良かったかな(笑)

>これは以前やろうとしたのですが、計算時間にかなりの影響が出そうで断念しました。もう少しＶＢの勉強して、何か良い実現方法を考えたいと思います。
ベンチマークの楽しさは、最速を求める方もいれば、根性の無いやつは
無いなりにどう動かすかといった楽しみもあります。
ソフトの不合理さはそのまま受け入れるのが常識です。
今やＯＳはＮＴ(2000)が有利なものが多いので、９８優位ってのもいいです(^^)/

>う～ん、果たして無事に計算終了するのでしょうか・・・結果報告を楽しみに待ってます。
ということで結果です。
やっと１０桁一致。
ははは、朝、焦って保存したんで、スコア押すの忘れちゃった(汗)

どっくさん
ほんと、昨年やっと１Ｇなんて言ってたのが年内２Ｇ超えそうですね。
しかし、今の雷鳥1.5よりもセレ566(850)のマシンのほうがはるかに体感速度が速い。
私の雷鳥さんは、これで終わる鴨(^^)
一応次なるスペックはだいたい決まりましたんで、それが可能となるまで
しばしマシンもお休みです。
今やクロック上げただけではパフォーマンス上がりません。
ただ、雷鳥さんは抜群な安定度ですので、最高です。
９月に入ったら、V-Coreを１．９Ｖくらいにして秋仕様にちょっぴり上げようかな(^^;

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7540/daipai300.jpg

------------------------------------------------------------------------
[46] Re[43]: しっかし・・・投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/12(Sun) 18:23�

どっくさん、こんにちは。

> 皆さん、速いっすねぇー

まさしく、私も同感です。

>私のデータ、あっちゅうまに下の方に・・・（＾＾；；；

どっくさんにそう言われてしまうと私なんかどうなることやら(^^;)
私のCel533A@824の38秒台も当時はそれなりに速い方だったんですが、今となっては・・・です。
そろそろCPU交換の時期かな？

------------------------------------------------------------------------
[45] Re[42]: 初めてやってみました投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/12(Sun) 18:20�

YUTAKAさん、はじめまして。測定ありがとうございます。
頂いたデータは明日の早朝に掲載予定です。
それでは今後ともよろしくお願いします。

------------------------------------------------------------------------
[44] Re[41]: 回数増やすと投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/12(Sun) 18:18�

ASAさん、こんにちは

> ほとんど同一ループで処理してるんですね。

はい、そうです。ものすごく単純なループ計算をさせてるだけです。「大失π」のメインの計算部分は3～4行しかありません。プログラムのほとんどは基準機データで占められてます(^^:)

> 大きな回数になった場合の問題は、終了するまでちゃんと動いているか
> どうかわからないことです。
> ２時間くらいで固まるなんてのは慣れてます(爆)が、適当な所でループ
> タイムが出せるといいですね。

これは以前やろうとしたのですが、計算時間にかなりの影響が出そうで断念しました。もう少しＶＢの勉強して、何か良い実現方法を考えたいと思います。

> とりあえず３００億回スタートさせました(^^;;
> おそらく７時間半くらい？
> さて、１０桁まで一致するのかな？

う～ん、果たして無事に計算終了するのでしょうか・・・結果報告を楽しみに待ってます。

------------------------------------------------------------------------
[43] しっかし・・・投稿者：どっく投稿日：2001/08/12(Sun) 10:17�

皆さん、速いっすねぇー

私のデータ、あっちゅうまに下の方に・・・（＾＾；；；

現代のＰＣの発達のスピードをまさに見る思いです

どっく

------------------------------------------------------------------------
[42] 初めてやってみました投稿者：YUTAKA 投稿日：2001/08/12(Sun) 01:40�

こんばんは。
初めて大失π実行してみました。

TB1.4(133*11=1.466)，常用機

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分21秒21 SCORE 9.712（基準機：MMX-Pentium166）

------------------------------------------------------------------------
[41] Re: 回数増やすと投稿者：ASA 投稿日：2001/08/12(Sun) 00:42�

R100RS-87さん、どもども
大きな数字を見るとすぐやりたくなる悪い癖(爆)
このプログラムはメモリ状況を監視しながらやってみた所、ほとんど
消費しませんね。
ほとんど同一ループで処理してるんですね。

大きな回数になった場合の問題は、終了するまでちゃんと動いているか
どうかわからないことです。
２時間くらいで固まるなんてのは慣れてます(爆)が、適当な所でループ
タイムが出せるといいですね。
ループタイムの違いによって、結構マシンの挙動がわかったりします。

とりあえず３００億回スタートさせました(^^;;
おそらく７時間半くらい？
さて、１０桁まで一致するのかな？

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7540/daipai100.jpg

------------------------------------------------------------------------
[40] Re[37]: MediaGX！投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/11(Sat) 07:44�

機長さん、測定ありがとうございます。
MediaGXとは、また嬉しくなってしまうようなCPUですね。
（一時、凄く欲しかった時期があります。）
早速、結果一覧に追加しました。

------------------------------------------------------------------------
[39] Re[36]: 回数増やすと投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/11(Sat) 07:41�

ASAさん、測定ありがとうございます。
10億回が15分、100億回でも2時間で終わるってのが凄いですね。
以前の私の環境（Cel366@550）では10億回で1時間程度だったので、10億回を安定稼動の１つの目安にしてたのですが、考えを変える必要がありそうですね。

> やっぱ相当ＣＰＵに負担がかかってる模様。
> FSB143でPIPIPIH4を１億３千万桁で約４時間の時もコア横温度が
> ４５度台だったのに４６度以上に跳ね上がります。

小数点以下14桁までしか計算できないのに、そこまでCPUに負担をかけるとは・・・我ながらすごいプログラムのような気が・・・(^^;)

測定条件にOSを追加する件はちょっと考えます。

------------------------------------------------------------------------
[38] 100億回投稿者：ASA 投稿日：2001/08/11(Sat) 02:54�

です。

１０００億だと２５時間弱？？？
やめとこ(^^;

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7540/daipai100.jpg

------------------------------------------------------------------------
[37] MediaGX！投稿者：機長投稿日：2001/08/11(Sat) 00:52�

こんにちは。
確かこのデータはまだ出ていなかったと思います。

Cyrix MediaGX-S 180MHz(60*3)

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間6分38秒21 SCORE 0.517（基準機：MMX-Pentium166）

本当に180MHzで動いてます。WIN95R2です。(^_^;)
ではでは。

------------------------------------------------------------------------
[36] 回数増やすと投稿者：ASA 投稿日：2001/08/11(Sat) 00:16�

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 10億回計算値 3.1415926525879
小数点以下8桁まで一致しました。
計算時間 0時間15分28秒91 SCORE 11.088（基準機：MMX-Pentium166）

FSB140*11(1540Mhz)
超安全運転モードです。
やっぱ相当ＣＰＵに負担がかかってる模様。
FSB143でPIPIPIH4を１億３千万桁で約４時間の時もコア横温度が
４５度台だったのに４６度以上に跳ね上がります。

１０００万回１０秒なので、１００億回で約２時間半ですね。
回るかな？？？

>そうですね。Win2KやWinMeでは1割程度遅くなる傾向があるようです。測定条件の中にOSも加えるべきかもしれませんね。
おそらく９８でコンパイルしてるからかもしれませんね。
９８のほうが有利ってのもオモロくていいんじゃありませんか(笑)
しかし雷鳥vsＭＰの差が無いってのも実アプリモードと似てるのかな。

------------------------------------------------------------------------
[35] みなさん、書き込みありがとうございます投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/10(Fri) 08:17�

>機長さん
>R100RS-87さん、もしかして忘れてました？
すいません、強烈なデータを忘れてましたね。早速掲載しましたので、ご勘弁を(^^;)

>どっくさん
ご指摘ありがとうございます。修正いたしました。いつも朝出勤前にバタバタと更新作業してるので、凡ミスが多いっす。今後も間違いがあったらバシバ指摘してやってください。

>あるさん
ＰＣの名前の件、了解です。修正しますので確認ください。
Athlon MPで、さらに２０秒切り期待してます。

>ＡＳＡさん
データの記載誤り、大変失礼いたしました。
>WIN2Kのほうが１割方遅いのかな？
そうですね。Win2KやWinMeでは1割程度遅くなる傾向があるようです。測定条件の中にOSも加えるべきかもしれませんね。

------------------------------------------------------------------------
[34] RE:なるほど投稿者：ASA 投稿日：2001/08/10(Fri) 01:59�

機長さん、こんにちは

>同感です。ちなみに自分の常用機はFSB100です。(^_^;)
うちはＤＤＲ＋雷鳥さんで初めてFSB133overが可能になりました(^^;;
今まで単体ならFSB150～160overなSDRでも３枚差だとFSB133は厳しかったので。
今の雷鳥さんはDDR256*2ですが、最速設定さえしなければFSB165で使えます
のでオドロキです。最もこれじゃぁVGA、SCSI、HDDが使えない(汗)
もう１台のメインマシンをBX6-SEからP2B-Fに変えました。
メモリ４枚差し(256M*4)にしたかっただけなんですが(爆)
こっちはセレ566(850)です(^^;;
リテールまんまでいいので、メモリと干渉しないのが魅力。
何せメモリいっぱい積むことに命かけてますんで(笑)

>(ﾟ〇ﾟ;)しまった！そこまで考えとらなんだ…ゴメンナサイ。
なーに、単に悔しかっただけってことです(汗)
どんどん逝っちゃって下さい。

おっと、変なことばかり書いてるのもまずいですね。
それではWIN2000での記録をば(^^)o

特記事項＞＞雷鳥さんWIN2000です。
ＦＳＢ１４４＊１１（１５８４）

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分19秒19 SCORE 10.093（基準機：MMX-Pentium166）

行く逝く（いいゴロ合わせだ！）

どっくさん、最近あちらネタありましぇーん。
スンマセン。

------------------------------------------------------------------------
[33] Re[32]: なるほど投稿者：どっく投稿日：2001/08/10(Fri) 01:29�

こんにちは＞機長さん

> >常用マシンに無理は御法度(^^)o
> 同感です。ちなみに自分の常用機はFSB100です。(^_^;)

私は仕事用のマシンはFSB100ですが、自宅マシンは常用ながら
FSB145にしてます。「常用最上限」を常に自宅では意識して使っている
という感じですね。

というわけで、今後ともよろしくお願いします（ご挨拶遅れてすみません）

どっく

------------------------------------------------------------------------
[32] なるほど投稿者：機長投稿日：2001/08/09(Thu) 18:27�

ASAさん、こんにちは

>常用マシンに無理は御法度(^^)o
同感です。ちなみに自分の常用機はFSB100です。(^_^;)

> みんなのやる気をそがない為にも(爆)
(ﾟ〇ﾟ;)しまった！そこまで考えとらなんだ…ゴメンナサイ。

（もしかしてあの時ってそうだったのかな（謎）
う～ん。何か良い手は……そうだアレでいこう。

というわけで今後ともよろしくネ。

------------------------------------------------------------------------
[31] 訂正お願い投稿者：ASA 投稿日：2001/08/09(Thu) 15:11�

R100RS-87さん、どっくさん、こんにちは
まずはＦＳＢ１６０ではなく１４４です(^^)

常用マシンはPCI FSB35以下という自己規制してますんで、今の雷鳥さんは
夏仕様でFSB145が常用限界となるようにV-COREを1.79Vにしてます。
石の耐性限界はV-CORE2.05Vで175*10です。
やはり初物ＣＰＵは耐性が高いようです。高かったけど(爆)
しかし、常用マシンに無理は御法度(^^)o
今、非常に安定してますんで、中をさわらないことにしてます。

>こんなに早く機長さんの記録が破られるとは思ってませんでした。
機長さんがすぐに破ってくれました。
機長さん、少しづつ上げませう。
みんなのやる気をそがない為にも(爆)

>以後気をつけますので、今後ともよろしくお願いします。
いえいえ、気にしないで下さい。
そういえば以前やってみたっけ、って程度ですから。

雷鳥さんはベンチはいいが、実使用だとあんまり早さを感じません。
トータルで見るとやはいＢＸチップにはかなわないみたい。

そういえば、WIN2000でやったら２０秒ちょいでした。
WIN2Kのほうが１割方遅いのかな？

------------------------------------------------------------------------
[30] RE:返信（詳細）投稿者：ある投稿日：2001/08/09(Thu) 14:38�

>Athlon MPでの初データです。ありがとうございました。
>Athlon MPマシンをお持ちの上、Duron700のノートもお持ちと
>はうらやましいですね。
実はノートは仕事用です（笑。会社が開発端末買ってくれないし。
今Athlon MPで、さらに２０秒切りに向けて試行錯誤中です～
それと、Athlon MPのPC名を[KARASU]に変更していただけ
ないでしょうか？

ある＠仕事ちゅ～

------------------------------------------------------------------------
[29] Re[27][25]: 丁度の数字です。投稿者：どっく投稿日：2001/08/09(Thu) 13:30�

> ASAさん、こんにちは。測定ありがとうございます・
> どっくさんも書いてますが、ものすごい記録ですね・・・
> こんなに早く機長さんの記録が破られるとは思ってませんでした。

どもっす＞R100RS87さん
横入り＆お節介レスですが、ASAさんのマシンは１４４＊１１だと
思いますよん。一覧表１６０＊１１（１７６０！？）になってます・・・

強烈なデータに気絶状態でした？（＾＾）

どっく＠失礼しました

------------------------------------------------------------------------
[28] 古いデータで恐縮ですが… 投稿者：機長投稿日：2001/08/09(Thu) 07:46�

実はあったりします。

PentiumIII 1.0BGHz@1.38GHz(184*7.5)

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分22秒45 SCORE 9.176（基準機：MMX-Pentium166）

Athlon 1.33GHz@1.6GHz(160*10)

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分16秒75 SCORE 12.299（基準機：MMX-Pentium166）

R100RS-87さん、もしかして忘れてました？
ではでは(^_^)/

------------------------------------------------------------------------
[27] Re[25]: 丁度の数字です。投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/09(Thu) 06:38�

ASAさん、こんにちは。測定ありがとうございます・
どっくさんも書いてますが、ものすごい記録ですね・・・
こんなに早く機長さんの記録が破られるとは思ってませんでした。

>そういえば登録はいつ以来でしたっけ？
すいません～。過去にいただいたデータは全て保存しておいたつもりなのですが、ＡＳＡさんのデータが見当たりません・・・
以後気をつけますので、今後ともよろしくお願いします。

------------------------------------------------------------------------
[26] Re[25]: 丁度の数字です。投稿者：どっく投稿日：2001/08/09(Thu) 03:44�

どもす＞ASAさん

> TB1400 FSB144*11(1584Mhz)

これもスゴイが・・・

> ★大失π(Ver1.2.5) 結果★
> ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
> 小数点以下7桁まで一致しました。
> 計算時間 0時間0分18秒00 SCORE 11.444（基準機：MMX-Pentium166）

このデータも強烈ですねぇ・・・
私もしばらくはこれ以上は出せませんね

どっく

------------------------------------------------------------------------
[25] 丁度の数字です。投稿者：ASA 投稿日：2001/08/09(Thu) 01:38�

TB1400 FSB144*11(1584Mhz)
PC名>>働く雷鳥
特記事項>>完全常用マシン。1600*1200*16 DUAL VGA Mode

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分18秒00 SCORE 11.444（基準機：MMX-Pentium166）

いじょっ。よろしく～～
そういえば登録はいつ以来でしたっけ？

http://members.tripod.com/~asaprt/raityou/pipi13/pipi1300.html

------------------------------------------------------------------------
[24] Re[23]: Ｄｕｒｏｎでレコード更新！投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/08(Wed) 06:35�

>あるさん
測定ありがとうございます。データ更新しました。

------------------------------------------------------------------------
[23] Ｄｕｒｏｎでレコード更新！投稿者：ある投稿日：2001/08/07(Tue) 10:27�

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分45秒41 SCORE 4.536（基準機：MMX-Pentium166）

------------------------------------------------------------------------
[22] 返信（詳細）投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/07(Tue) 06:37�

>あるさん
Athlon MPでの初データです。ありがとうございました。Athlon MPマシンをお持ちの上、Duron700のノートもお持ちとはうらやましいですね。

>機長さん
やっぱりAthlon MPも買われましたね(^^;)
新しいCPUに関する情熱には頭が下がります。マシン名の方は修正いたしました。どうも失礼しました。

>きちさん
Tualatinでの初データですね。どうもありがとうございます。
それにしてもFSB177とは凄すぎです・・・

>Hyper Chevalierさん
こちらはThunderbirdの最新、最速版ですね。しかし、セカンドマシンでこのCPUということはメインマシンは一体何なんでしょうか？ちょっと気になります。

------------------------------------------------------------------------
[21] 帰ってきました。投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/06(Mon) 18:46�

出張から帰ってきました。
あるさん、きちさん、機長さん、Hyper Chevalierさん、測定ありがとうございます。
明日の朝にはデータを掲載できると思います。

あるさん、Hyper Chevalierさんは、はじめましてですね。
今後ともよろしくお願いします。

------------------------------------------------------------------------
[20] Ｄｕｒｏｎを追加・・・・投稿者：ある投稿日：2001/08/06(Mon) 15:09�

Duron 700 FSB 100 x 7.0
ノートマシン VAIO PCG-FX11G[POPEE]にてベンチを取りました。

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分49秒34 SCORE （基準機：MMX-Pentium166）

------------------------------------------------------------------------
[19] 結果報告投稿者：Hyper Chevalier 投稿日：2001/08/06(Mon) 01:06�

とりあえず結果報告を・・・

Athlon1.4G FSB133MHz×10.5倍（定格）
当方のセカンドマシン「LOTTE」にて計測しました。

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分22秒05 SCORE （基準機：MMX-Pentium166）

------------------------------------------------------------------------
[18] Tualatinの結果で～す投稿者：きち投稿日：2001/08/05(Sun) 12:15�

R100RS_87さん、こんにちは～
Pentium3-S1.13＠1504（177ｘ8.5）の結果です。

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分23秒06 SCORE 8.933（基準機：MMX-Pentium166）

よろしくお願いします(^^

http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/

------------------------------------------------------------------------
[17] ぱろみのー！投稿者：機長投稿日：2001/08/04(Sat) 23:25�

こんにちは～。

Athlon MP 1.2GHz (133*9)
★大失π(Ver1.2.5) 結果★1200
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分24秒00 SCORE 8.583（基準機：MMX-Pentium166）

Athlon MP 1.2@1.413GHz (157*9)
★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分19秒19 SCORE 10.735（基準機：MMX-Pentium166）

Palomino評価用実験機(通称：Sam)です、ヨロシク。
やっぱりAthlonって速いですねー。

あ、それからPenIII(Cop)1000はCatherineっス。
ではでは(^^)

------------------------------------------------------------------------
[16] 更新！投稿者：ある投稿日：2001/08/04(Sat) 21:52�

さらに更新！
AthlonMP です。 1.2G@1.4G FSB 133 x 10.5

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分22秒38 SCORE （基準機：MMX-Pentium166）

------------------------------------------------------------------------
[15] ベンチ結果です～投稿者：ある投稿日：2001/08/04(Sat) 17:55�

AthlonMP です。 1.2G@1.3G FSB 133 x 10

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分23秒66 SCORE 8.707（基準機：MMX-Pentium166）

------------------------------------------------------------------------
[14] Re[11][10]: こんにちは！投稿者：どっく投稿日：2001/08/04(Sat) 00:29�

> どっくさん、こんにちは。
> 早速のデータ提供ありがとうございます。
> 結果一覧の方に掲載しましたので、ご確認ください。

さっそくの掲載有難うございます

そうそう、マシンの名前ですが「Diversion」としていただけますか？
よろしくお願いします（＿＿）

どっく

http://www1.doc-net.or.jp/~dock-nkt/doc.htm

------------------------------------------------------------------------
[13] Re[12]: こんにちは投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/03(Fri) 12:37�

やすさん、はじめまして。測定ありがとうございます。
ギガロンとは凄いですね。私の533Aは824が限界なので、うらやましい限りです。
雑談の方に書いたのですが、今日から出張なのでデータの掲載は8/7（火）になると思います。しばらくお待ちください。
それでは、今後ともよろしくお願いします。

------------------------------------------------------------------------
[12] こんにちは投稿者：やす投稿日：2001/08/03(Fri) 10:06�

ギガロンです　Ｃｅｌｅ700＠1102　　ＦＳＢ105×10.5　

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分32秒53 SCORE 6.333（基準機：MMX-entium166）

------------------------------------------------------------------------
[11] Re[10]: こんにちは！投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/03(Fri) 06:29�

どっくさん、こんにちは。
早速のデータ提供ありがとうございます。
結果一覧の方に掲載しましたので、ご確認ください。
本当にAthlonは速いですね～。

------------------------------------------------------------------------
[10] こんにちは！投稿者：どっく投稿日：2001/08/03(Fri) 00:31�

こんにちは、どっくです。ここのみなさんにははじめまして（＿＿）

いつも大失π使わせていただいています。またR100RS_87さんには私の方の掲示板で
いつも話題ご提供いただいています。どうかよろしくお願いします。

うちでのメイン機はAthlon(266)1.2GHzを145*9=1.305GHz動作です
★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分24秒01 SCORE 8.580（基準機：MMX-Pentium166）

同じ周波数ならAthlonのほうがかなり速いですね（＾＾）／
今後ともよろしくお願いします（＿＿）

どっく

http://www1.doc-net.or.jp/~dock-nkt/doc.htm

------------------------------------------------------------------------
[9] Re[7]: Pentium４ 1.8GHz 投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/01(Wed) 08:16�

> 現在のメイン機(CatherineII)です。

測定ありがとうございます。

> 2.124GHz(118*18)

いつのまにやら2GHzをこえている・・・
凄すぎです(^^;)

------------------------------------------------------------------------
[8] Re[6]: いくらでも投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/08/01(Wed) 08:14�

> 使ってください。
ありがとうございます。明日にでも掲載させていただきます。

> 9月には、C3 800A(Ezra) FSB133*6での計測結果もお知らせできるかもしれません。

楽しみに待ってます(^^;)

------------------------------------------------------------------------
[7] Pentium４ 1.8GHz 投稿者：機長投稿日：2001/07/31(Tue) 23:49�

現在のメイン機(CatherineII)です。

Pentium４ 1.8GHz(100*18)
★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分35秒06 SCORE 5.876（基準機：MMX-Pentium166）

2.124GHz(118*18)
★大失π(Ver1.2.5) 結果★
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分29秒19 SCORE 7.057（基準機：MMX-Pentium166）

ではでは(^^)

------------------------------------------------------------------------
[6] いくらでも投稿者：CZ-600C 投稿日：2001/07/31(Tue) 19:56�

使ってください。

9月には、C3 800A(Ezra) FSB133*6での計測結果もお知らせできるかもしれません。

------------------------------------------------------------------------
[5] Re[4]: C3 667A 投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/07/31(Tue) 12:44�

CZ-600Cさん、測定ありがとうございます。
明日には結果を掲載できると思います。
あと、差し支えなかれば以前にご提供いただいたデータも掲載させていただきたいのですが、いかがでしょうか？

------------------------------------------------------------------------
[4] C3 667A 投稿者：CZ-600C 投稿日：2001/07/31(Tue) 11:01�

★大失π(Ver1.2.5) 結果★
C3 667A(Samuel2) FSB133*5で測定
ループ回数 2000万回計算値 3.14159260358986
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間2分8秒27 SCORE 1.606（基準機：MMX-Pentium166）

http://www13.freeweb.ne.jp/computer/cz600c/

------------------------------------------------------------------------
[3] 無題投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/07/31(Tue) 06:45�

大失π結果一覧に機長さんのデータを追加しました。
機長さんには、これまでに30件ほどのデータを提供してもらっていますので、まだ全ては記載しきれていないのですが・・・・
とりあえず、同一CPUで複数のデータがあるものは、最高記録のみを記載させていただきました。

------------------------------------------------------------------------
[2] ベンチデータ追加投稿者：R100RS-87 投稿日：2001/07/29(Sun) 07:35�

大失π結果一覧にfcxさんのデータを追加しました。
fcxさんのページにはいつもお世話になってます。

http://village.infoweb.ne.jp/~fcx/

------------------------------------------------------------------------
[1] TEST 投稿者：R100RS 投稿日：2001/07/20(Fri) 08:04�

TEST

戻る