Tualatin対応マザーの入手にあわせて，CPUもTualatin-Celeronに交換しました。
Tualatin-Celeronは２次キャッシュ容量が256Kと従来のCeleronから倍増しており，ほぼPentiumIIIと同様のスペックになったのが魅力です。
現在1.0Aから1.4まで発売されています。今回はFSB133での稼動を目標に，1.10Aを選択しました。FAITH博多店で6470円でした。
こちらがパッケージです。旧Celeronのパッケージと見た目は変わりません。
内容物はCPUとFAN及び取扱説明書，シールになります。
FANの大きさはCel900のものと同じようです。PAL6035がありますので，今回は使用しません。
FC-PGA2なのでヒートスプレッダが付いています。CPUコアがむき出しではなくなったので，CPUクーラーの取り付けが少し楽になりました。
取付けて，早速起動。BIOSでも問題なくCeleron1.1として認識されました。
※WCPUIDでは何故かPentiumIII Xeonと認識されます。ちょっと嬉しいような・・・
早速ベンチマークです。とりあえず，定格での大失πです。
Windows2000での測定なので，若干遅めの結果が出ています。
★Celeron1.10Aで測定
★Celeron900@1099で測定
河童Cel-900を1099で動作させた時と比較してみましたが，あまり差は無いようです。
大失πは殆ど動作周波数のみに依存しますので，当然の結果かもしれません。
次はいよいよオーバークロックの実験です。とりあえず定格電圧で試してみました。
鱈Celは定格電圧が1.475Vと河童Celの1.75Vに比べ低く抑えられているので，高クロック＆低発熱の動作が期待できます。
と，ここで，不測の事態が発生し，グラフィックボードG400が突然死してしまいました。(T_T)
ベンチを走らせてるときに少し動作が不安定だったので，何度か再起動しているうちについにBIOSさえ表示されなくなりました。
思えば，MAX化してから2年余り使いつづけていましたので，相当負担がかかっていたのでしょう。
長い間ご苦労様でした・・・（合掌）
G400の後継は改めて考えることにして，とりあえずセカンド機用のViperIIを使ってベンチをとることにしました。
EasyTuneIIIのEASYModeを使って，安定動作する周波数を探ると，FSB121×11=1330です。
1.4G超えが目的でしたので，これでは少し物足りません。AdvanceModeを使い，少しづつ上げてみました。
FSB124×11=1365でとりあえず，各種ベンチをとることができました。FSB125は残念ながらＮＧです。
★CEL1.10A@1365で測定（3DMARK2000）
★CEL1.10A@1365で測定（3DMARK2001）
異常に低い結果ですね。セカンド機のDuron1000+Win98マシンの半分程度のSCOREしか出ません。
表示も化けまくりでしたし，どうもSavage2000のWindows2000用ドライバは駄目駄目のようです。
まあ，今回は絶対的なSCOREを見るのが目的ではなく，CPUの動作検証が目的なので，これで良しとします。
次に電圧を上げて，限界を探ることにしました。結果は以下のとおりです。
