本当にお久しぶりです。大失πのことを覚えていてくださりありがとうございます。
私もちゃんと覚えていますよ。
あの頃はまだ自分のホームページがなくて、某掲示板をお借りしてデータを集めていたんですよね。
懐かしい限りです。
で、最新CPUでの測定ありがとうございます。
DX2から比べると周波数は50倍以上ですが、演算性能にすると数百倍になってるのでは？
ベンチ結果ですが、今週は明日、明後日＆金曜日が出張予定でちょっとバタバタしてるので週末にでも掲載させていただきます。もうしばらくお待ちください。
（2009/02/23 21:56:55）

覚えていてくださったんですね。ありがとうございます。

＞DX2から比べると・・・
そうですね。すごい速くなってますね(^-^)

ちょっとオーバークロックに挑戦してみたんですが、あまり上げられなかったので、近いうちに限界に挑戦してみます。

まずは、ノーマルの状態の結果を、掲載よろしくおねがいします(^-^) （2009/02/24 04:03:25）

コアを１つだけ有効にして、Hyper-Threadingも無効にして、単一のコアだけを動かして測定してみました(^-^)
これって邪道ですか？

一応、測定結果を載せておきます。
ちなみに、普通に動かすと10秒前後が限界でした。
状態は、マザーボードむき出しで、小型の扇風機で冷却しています。

205MHz x 20倍
OS:Windows XP Professional SP3
★大失π(Ver2.0.1) 結果★

CPU名　Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
動作周波数　4100.06MHz

ループ回数 5000万回 計算値 3.14159263359032
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分8秒00 SCORE 4.370（基準機：Duron1000） （2009/02/25 21:30:53）

y_hirorinさん、こんばんは。
遅くなりましたが、結果を掲載しましたのでご確認ください。
Corei7はFSBという概念が無いようなので、FSB欄は「-」にさせていただきました。
QPIの概念はいまだに良くわかりません(^^;)
それにしても8秒フラットとは凄いですね。一気にTOPに躍り出ました。

>これって邪道ですか？

全然、ＯＫです。大失πは1個しか起動しなければコア１つにしか負荷かかりませんので、最速を目指すならそれがBESTです。 （2009/02/26 22:08:41）

トップになれてうれしいです(^-^)
今日も挑戦してみたのですが、今はこれが精一杯です。もっと勉強します（笑）

おっしゃるとおり、FSBはなくなったようですね。
どうやら、コアの演算部分の動作周波数は、ベースクロックと倍率によって決まるようです。

倍率は20倍までしか設定できなかったので、ベースクロックのほうを一生懸命上げて試してました。

なので、「FSB or BCLK」にでも変更していただくと測定した周波数との計算は合うんですが、コアのほかの部分の倍率は違う倍率に変えられるようだし、FSBとは意味がまったく異なるし、難しいところですね(^-^;

QPIを含めて、もっと勉強しないとよくわかりません(^-^;

>コア１つ
OKなんですね。ありがとうございました(^-^) （2009/02/27 03:13:10）