98モデルは仕方ないです。97年にダイワABSが出ましたが、おそらくそのころには開発がほとんど終わっていたはずですから。スプールをノンテーパーにするのが精一杯だったのでしょう。
でも、あの革新的なABSを見た後で、これ・・・?
外見は平凡でも、オシュレーションが違う？ たしかに、02モデルはステラSS（写真）と同じスーパースローオシュレーションを採用しています。
でもこれ、何かの雑誌で見ましたが、「営業の要求」だとか。すなわち「ユーザーの声」で採用したということ。ここで考えなければなならいのは、この「ユーザー」は“持つ人を選ぶ”ステラSSを使ったことがあるのかということです。「なんだか知らないけど8万円の限定モデルに付いていたメカを使ってみたい」ということでしょう。
その結果、ライントラブルを防ぐための糸巻き形状を、カタログや広告に大きなスペースを割いて掲載するはめになっているのではありませんか？
ただし、ハンドル6回転でスプール1往復のステラSSに対し、02アルテグラ/バイオはハンドル4回転で1往復と、少し普通にしてあるようではありますが・・・。
写真はMgSですが、02モデルも同じ細いベールワイヤです。
ベールというのはあらゆるリールの部品の中で、もっとも頼りないものです。スピンキャストにだってこんなものはありません。LEWの社長は「ベールはスピニングの必要悪」とまで言ったとか。
トップモデルの特殊な材料のワイヤはともかく（でも嫌いだ）、単に細いステンワイヤは何のためのもの？
MgS（写真）のスプールリングはアルミでした。02アルテグラ/バイオもアルミです。軽量化のためといえばいえるかもしれません。普通のアルミスプールだと思えば、別に悪いわけではありません。カタログにも正直に書いてあります。
でも、もともとダイワのチタンコーティングから始まった金色にするのは、いかがなものでしょうか？
スプールついでに言えば、ダイワ大口径のデメリット（？）を広告やカタログで暗に指摘しつつ、少しずつ大口径化しているのも・・・。
カタログによると、02アルテグラ/バイオは「ネジ込み式」ハンドルなのだそうです。言葉の定義が釣り具業界で決まっているわけではありません。でも、「ネジ込み式」というのは、写真（ステラSS）のような方式をいいます。
それに、キャップと固定ネジを兼用するやり方なんて、2000円くらいのバッタものと同じです。
（ただ、この二つは80年代のシマノが帰ってきたみたいですが・・・）