６月１３日　再任拒否 　【日本国憲法８０条１項】下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿によって、内閣でこれを任命する。その裁判官は、任期を１０年とし、再任されることができる。 　３１年前、青年法律家協会という、当時左翼系と見られていた団体に加入していた宮本判事補が、最高裁に再任拒否されるという事件がありました。キャリアシステムの下で、日本の裁判官は一度任官すれば、定年まで再任されることが原則であり、再任拒否は極めて異例のことで、当時思想信条による差別ではないかと大問題になりました。 　本日の報道によれば、最高裁が裁判官任命手続きの透明化を図る内部委員会のメンバーの一人に、この宮本元判事補（現在は弁護士）を選んだとのこと。 　新聞は「最高裁が反省した証」とほめ口調です。ただ、私には、司法改革のうねりが大きくなる中で、最高裁がキャリアシステムを守るために世論重視のポーズを取っただけ？という疑念も残ります。２０人の委員の中の一人ですからねえ。 　そもそも、宮本元判事補も、もはや６６歳。ひと時代遅い選択なのではないかと言う気もします。変化の激しさを増している世の中において、裁判所は時代に先行するまでの必要はないかも知れませんが、ちょっと後れすぎの気が。

一つ前へ　　一つ後へ

日誌の目次に戻る

トップページへもどる